Jack Beauregard, souple et solide à la fois.

Marie-Ségolène Royal ne fait pas qu'accumuler les impairs, les bévues et les faux pas [quand on est un journaliste fin et lettré, on appelle ça "une bourde"] ; elle esquive en permanence. Le compte-rendu d'interviou que fait ce bloggeur est proprement terrifiant >>>. Lancée sur le marché comme un produit-miracle, lookée, relookée, esthétisée, conceptisée, marketée, packagée, la Marie-Ségo n'est rien d'autre qu'une opération de diversion. Chaque jour le démontre davantage, elle ne sait rien, ne pense rien, ne croit en rien, ne dit rien. Qui peut encore croire en la véracité de cet être ? Qui peut, en toute bonne foi, accorder du crédit à un sourire de Barbie Progressiste ? Chaque mot qu'elle prononce est dénué de sens, chaque argument qu'elle avance est incohérent, chaque exercice d'intelligence est un désastre, chaque question de culture se solde par l'expression d'une ignorance satisfaite. 

À la première question – pourquoi Marie-Ségolène Royal ? –, on peut répondre facilement.
Marie-Ségolène Royal est précisément l'air du temps. Elle adhère à tout ce qui fait l'époque. Elle incarne toutes les idoles qui fascinent les gogos. C'est une Femme, elle est donc moderne, souriante, maternante, généreuse, gentille, meilleure que les vilains hommes poilus qui jouent aux cow-boys violents, etc. [je vous renvoie vers les excellents argumentaires de Zek, "La question masculine" >>>] ; elle est à la fois la droite et la gauche dans le compromis de la séduction ["Oui aux valeurs fondamentales de la famille, y compris les familles monoparentales, homoparentales, polygames, polymorphes, zooparentales,..."], etc.
Pour le reste, elle ne dit pas grand chose, mais l'essentiel est là.

La deuxième question, c'est : qui est derrière Marie-Ségolène Royal ?
Pourquoi est-elle arrivée sur le devant de la scène ? Qui l'a poussée là, face au public ? Est-elle là par le fait de son talent politique ? Est-ce le fait de ses grandes convictions sur son pays ? A-t-elle le regard plus perçant en matière d'économie ? En sait-elle davantage que quiconque sur les réformes à entreprendre pour la santé sociale de la France ? Est-elle une fine stratège en matière  de géopolitique ? Est-elle une amoureuse lettrée des arts et des savoirs-faire nationaux ?
Elle n'est rien de tout cela, et rien ne nous fait croire en son ascension légitime à travers les hiérarchies de son parti. À moins que, en toute sincérité, les militants l'aient jugée comme la plus capable [ce qui est probable] ; à moins que, en toute objectivité, c'est ce que le parti socialiste compte de plus crédible et de plus intelligent dans ses rangs [ce qui m'étonnerait quand même un peu].

Alors ; qui a intérêt à tirer les ficelles de ses petits bras ? Qui a jugé bon de s'effacer en coulisse pour lui faire jouer les ventriloques ? Qui lui glisse ses répliques dans l'oreillette ? Pourquoi insiste-t-elle sur le fait que son discours est bel et bien celui d'une personne libre ? Qui est celui qui trouve intérêt à se retrancher dans l'ombre pour tourner les regards vers sa marionnette ? Pourquoi les cerveaux et les mains qui l'envoient partout dans le monde escortée de caméras préfèrent taire leur identité aux yeux de tous ?
Qui sont-ils, ces conseillers en communication et ces éminences grises ? Quel est leur intérêt à servir les idéaux obscurs de la Femme Triomphante, de la France Respirante et du Coup d'Envoi de l'Accélération des Débats Participatifs ? Pourquoi croient-ils mordicus en leur sabir délirant ? Pourquoi font-ils dire sciemment des âneries à leur fantoche ? Pourquoi prennent-ils en toute connaissance de cause ces vessies pour des lanternes ?
Mystère...

La troisième question, c'est : quel crédit accorder encore au parti socialiste ?
Non seulement ils pratiquent la manipulation d'opinion pour leurs carrières, mais ils cachent bien mal leur peu de foi en la démocratie, relégant dans l'obscurité et dans le secret le véritable pouvoir qui anime les gestes de la Marie-Ségo. Le vrai pouvoir est dans les mains de quelqu'un qui n'est ni élu, ni reconnu, ni vu, ni connu. Quelle légitimité accorder à l'autorité politique d'une telle candidate ? Que la démocratie soit en danger, ça aurait plutôt tendance à me réjouir, mais que le camp autoproclamé le plus démocrate du monde – j'ai bel et bien nommé le PS – trahisse lui-même ses idéaux aussi ouvertement, c'est bien la preuve que le mensonge a gangréné le pays.


Voter Marie-Ségo fait partie des stratégies à adopter pour précipiter la ruine de cette Vème République vermoulue.