10 avril 2007
Marie-France Présidente.
Après visionnage de son spot publicitaire, je conclus que :
- Marie-Ségolène n'est pas une femme politique. C'est une starlette.
Ses premiers mots sont : Vous me connaissez. Je suis une femme. [-Ségo ? -Oui. C'est moi]. Le PS est un parfum de Cacharel. L'accroche est d'emblée dans la séduction et la reconnaissance universelle de l'image qui rassure : Je suis une mère. Son programme commence bien : il se place sous les signes forts de l'image et du sentiment. Chose curieuse pour une prétendante au poste de Chef de l'État : on est censé y traiter du réel avec intelligence et raison.
- Marie-Ségolène Royal n'a pas de programme. Elle a un CV.
Pendant une longue minute de litanie solidaritesque, elle nous égrène les zétapes-de-son-parcours-professionnel [waouh, y a François Mitterrand dedans ! C'est la gloire !] pour conclure, non sur des résultats probants et des méthodes qui payent, mais sur une idéologie creuse : réformer et bousculer les habitudes. On ne saura pas comment ni dans quel but, et encore moins pourquoi ; on saura juste qu'il faut bouger, et qu'en matière de bougisme, elle s'y connaît. Les habitudes, c'est pas bien. Bouger, c'est bien. C'est super de bouger.
- Marie-Ségolène Royal ne sait toujours pas parler français.
Sa prononciation est atroce. "Les Francééé, l'éééxééércice des rééésponsabilités ministéRRHRRielles, la politiqueu, moi-mêmeu,..." C'est une calamité pour les oreilles.
Son vocabulaire est lamentable. J'ai combattu contre les résistances. Ah ouais ? T'aurais pas aussi hâché du hâchis avec un hâchoir ? On combat quelque chose ; on ne combat pas contre quelque chose ! Et on combat par définition ce qui oppose résistance, sinon ce n'est plus du combat ! Combattre contre les résistances, c'est assez balèze ! Un tel agglomérat de pléonasmes est franchement fâcheux, il faut l'avouer. Et pourquoi pas marcher vers devant en allant de l'avant, pendant qu'on y est ? Il sont des dizaines de conseillers en communication à l'entourer, il ne s'en trouve pas un seul pour rectifier son propos et rédiger une phrase en bon français. Sans compter que reformuler en disant "J'ai combattu pour ceci-cela" serait franchement plus positif [au niveau du sens] en sus d'être plus beau [au niveau de la langue]. Mais c'est manifestement trop compliqué pour une future chef de la diplomatie internationale. Ça peut paraître mesquin, mais ça nous promet de jolis malentendus transfrontaliers si elle doit écrire elle-même toutes ses communications officielles. Nos amis québecois en rient encore [jaune, of course...].
Quant au reste, c'est du flan. Imagine all the people, tout ça. C'est mignon tout plein. Bah, ça ne passera pas le second tour, de toute façon. Inutile de dramatiser davantage, c'est déjà bien assez triste comme ça.
Voir la vidéo >>>
01:55 Publié dans Fondue | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note



Commentaires
Ne pas avoir de programme officiel, ne m'apparaît pas important dans la mesure où quel que soit le président élu, il n'appliquera que partiellement son catalogue de promesses. Sutout ne pas commettre l'erreur de confondre une vision de la France qui peut se retrouver, ne serait ce que partiellement dans un programme, avec un catalogue de promesses.
Ecrit par : Cadichon | 10 avril 2007
F + a dit : "Quant au reste, c'est du flan"
Vous parlez de François Hollande là ?
Ecrit par : Artemus | 10 avril 2007
Je me souviens des gorges chaudes de la gauche idôlatre qui tenait le compte des inepties proférées par Bush, vous notrez que cela ne l'a pas empêché d'être mal puis ré-élu
Ecrit par : kamarad arlozoroff / PKK | 10 avril 2007
Kamarad Arlozoroff, comment fait-on pour vous distinguer de votre acolyte Alibekov ? Sans vouloir vous vexer, on finit par vous confondre...! À l'instar des Dupond-Dupont, y a t-il un "truc" dans votre moustache ? Êtes-vous des Dioscures, des Kaczynski ou des Bogdanov ? Lequel des deux est le Tyler Durden de l'autre ?
Ecrit par : fromageplus | 10 avril 2007
Elle ne fait pas non plus la liaison : "le vingt-deuh avril". Rhâââ !
Ecrit par : Polyphème | 10 avril 2007
Cher Fromageplus, votre question n'a pas de sens, nous sommes les produits clonés d'un monde standardisé, qui plus est modelé par 14 ans de gôchisme mitterrandien, rapiécés à la truelle franc-maçonne, et moulés dans le calbut de la liberté sexuelle déviante et engagée. De plus nous aimons Diam's, pourquoi voudriez-vous nous différencier ? êtes-vous fasciste ou commerçant ?
Ecrit par : Kamarad Alibekov / PKK | 10 avril 2007
Excusez-moi, je tâcherai de ne plus discriminer les identités, désormais. Honte à moi, colporteur malgré ma volonté d'idées d'un-autre-âge©. Un stage de citoyenneté me fera le plus grand bien.
Ecrit par : fromageplus | 10 avril 2007
Ecrire un commentaire